جیوپوټیالیل - GISد ګوګل زمین / نقشهمجازی ځمکی

KML ... د OGC مطابقت یا انحصار بڼه

د OGC معیارونه خبرونه شتون لري ، او که څه هم دا یو کال دمخه و چې د کلومیتر ب formatه یو معیاري ګ .ل کیده ... هغه شیبه چې تصویب کیږي د داسې یو انحصار لپاره د ګوګل د ارادې په اړه ډیری انتقادونه رامینځته کوي چې خورا ښه موقعیت لري. دا اوس ویل کیږي چې کلومیل د OGC معیارونو کې دی ، مختلف نظرونه یې رامینځته کړي.

ښه

معیارونه ښه دي if که دا شتون نلري ، د بیلابیلو تخنیکي وسیلو تر مینځ مداخله ، په ځانګړي توګه سوداګریز توکي ، دوام نشي کولی. د د GIS د شرکتونو مجموعه (OGC) د سیمه ایزو ارقامو سیسټمونو سیستماتیک کولو ته اړتیا لري چې د پروګرامونو له مخې د تبادلې پروتوکولونو ته اجازه ورکوي لکه د ادارو، اړیکو او ډاټا لغاتونو تعریفونه.

د ټیکنالوژیو لیست ته په کتلو سره چې د دوی ډیری محصولات د "ogc معیارونو" شعار لاندې لري موږ ګورو چې هڅه خورا ښه ملاتړ شوې ، پشمول د AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold.. د نورو په منځ کې، نورو کې مایکروسافټ تیر کال شامل وو. دا جدول هغه کټګورۍ منعکس کوي چې د کوم لپاره د OGC معیارونه شتون لري، په شمول د KML، کوم چې به د XML جیو لوکیشن ډیټا معیار وي.

تر اوسه پورې دا لري چې له یوه kml تعامل شوی ستونزمن پرته چې د واردولو لپاره دا (kml ته dxf)، او د نېټې د ګوګل شوی نه شدیدی به ستاسو د ګوګل د ځمکې توان په مستقيمه خلاص یو ته .shp یا .dxf؛ دا حقیقت چې kml معياري ښايي په غاړه واخلي چې د دې شيانو شي بدلون ځکه چې دا یقیني کوي چې تکامل په غوسه به اطاعت نه بريالي معیارونو ته د لوبې د ګوګل او د صنعت د جغرافیايي خلاقيت او په عمومي توګه د ټولنې راشي.

نو دا بده نه ده، چې ګوګل خپل kml بڼه خپروي او دا ښه ده چې دا د "خلاص" ماډل لاندې ترسره کړي، ځکه چې پدې توګه پایښت د هغو کسانو لپاره تضمین کیدی شي څوک چې په پرمختګونو کې پانګونه کوي. دا د ډیټا واردولو یا بدلولو پرته د غوښتنلیکونو رامینځته کولو اسانتیا په ګوته کوي ، او که څه هم دا خورا تیوریکي ښکاري ، د "خلاص" معیار ، د همکارۍ سربیره ، بې طرفي غواړي ، پرته له کوم ځانګړي برنامې سره فارمیټونه راجستر کولو پرته هرڅوک ګټه کوي ... ګوګل، البته ..

بد

ستونزه دا ده چې د OGC لخوا د بڼه تصویب د لوی ټیکنالوژۍ په بازارونو کې په حساس وخت کې راځي؛ او موږ په سمه توګه هغه وخت ته اشاره کوو کله چې مائیکروسافټ نشي اخیستی یاهو! چا پریکړه کړې ده چې د ګوګل سره نسکوره شي.

مایکروسافټ په ډیسټاپ وسیلو کې ګوګل مات کړ، ګوګل په انټرنیټ واکمنۍ کې هرڅوک مات کړ، یاهو! په آنلاین اعلاناتو کې دواړه ماتوي. مایکروسافټ د اسیر جوازونو باندې شرط لري، ګوګل هڅه کوي د "خپل" وړیا غوښتنلیکونو کارولو ته وده ورکړي، یاهو! دا هره ثانیه مړه کیږي. مجازی ځمکه هره ورځ ده ډیر ښکلی، ګوګل ارت ډیر پوښښ لري ، د یاهو نقشه ...

دا کوچني ترکیبونه هغه دي چې شکونه راپورته کوي که ګوګل خلکو ته کیلومتره خوشې کولو هڅه کوي ، نه دا چې نړۍ ته یو څه ورکوي مګر ځکه چې دا هرڅوک غواړي په داسې ب formatه کار وکړي چې دا دمخه اداره کړی وي ... ورته کله چې مایکروسافټ وړاندیز کړی .NET د هغه چا لپاره چې غوښتل یې د ډیسټاپ غوښتنلیکونه رامینځته کړئ ، د ډول ډول کړاوونو ته د رسېدو سټایل سره مطابقت تضمین کول او د جاوا څخه د سیوري لټولو په لټه کې. همچنان ، د جیولوژیکي ټولنې لویې برخې د خپلو محدود ظرفیتونو له امله د کیلومیتر ظرفیت ضعیف ګ hasلی ، ځکه که څه هم موږ منو چې د ګوګل ارت او ګوګل میپونه د ستاینې وړ لاسته راوړنې لري ، نو کیلومیتر د ټیټ ځایونو ښودلو پرته نور څه نه کوي ، ځکه چې اصولو وه. ese: د xML په پرتله جغرافیه ساده او تل د ویب تمرکز سره. مګر د لوی ډیسټاپ وسیلې پرمختګونو د کیلو متر وارد او صادرولو څخه ډیر اندیښمن نه دی ځکه چې د دې لیوني ګوګل عادت چې موږ یې په هر ځای کې د دوی API نیسي.

) د GC معیارونه - بدرنګ

... او دا ممکن د پرمختیا پرمختیا امکانات آزاد کړي چې د خپل API له لارې پرته د ګوګل میپس ډیټا سره وصل شي؟ تر نن نیټې ، که تاسو غواړئ یو څه ترسره کړئ چې تاسو یې د ګوګل اجرایوي ومومئ ، هغه ته ووایاست چې تاسو څه کول غواړئ ، څه چې تاسو غواړئ وښایاست ، ډاټا به څنګه وګوري ... او بیا تمه کیږي ترڅو د اعظمي اعظمي کچې شرایط ورکړل شي ، چیرته تاسو باید د ګوګل لوګو وسپړئ او البته چې د ګوګل ارت انټرنیټ پیرودونکي پیرود کولو مکلفیت په هغه قیمت کې چې دوی یې کولی شي فکر وکړي یا په خورا قوي حالت کې د ګوګل زمین پرو په هغه سرور باندې چې د هغه غږ ته یې اشاره وکړه.

همدارنګه که څه هم موږ ستايي د پرانیستې بدیل دی په ښه موقعیت کې ټکنالوژي، لکه د ګوګل او د منطقې د زرګونو صورت کې چې په خپل API وده له خوا ملاتړ کیږي، په یاد ولرئ چې د اوږد وړاندې نه مای، چې د ټولنې څخه د غوره همکارۍ ترلاسه کړ، ورځ وه د لږ اندازه د لمر د اخيستي یو ټریلیون ډالر. او له دې څخه هغه څوک چې د هرې نسخې د کیلو حلولو کې مرسته کړې پیسه نه ده لیدلې.

د بالتیمور په کنفرانس کې ، زه دمخه د OGC سی ای او مارک ریچارډټ وینا تصور کولی شم چې په نوم به یې یوه عمومي غونډه وړاندې کړي: "د OGC نظر"، او په کوم کې چې دوی به خامخا ګوګل ته قربانۍ وړاندې کړي. دا ناول به چیرته پای ته ورسیږي؟

ګولګي الواریز

لیکوال، څیړونکی، د ځمکې مدیریت ماډلونو کې متخصص. هغه د ماډلونو په مفهوم او پلي کولو کې برخه اخیستې ده لکه: په هاندوراس کې د ملکیت ادارې ملي سیسټم SINAP، په هانډوراس کې د ګډ ښاروالۍ مدیریت ماډل، د کادستر مدیریت مدغم ماډل - په نیکاراګوا کې راجسټری، په کولمبیا کې د ساحې SAT ادارې سیسټم . د 2007 راهیسې د جیوفوماداس پوهه بلاګ مدیر او د AulaGEO اکاډمۍ جوړونکی چې د GIS - CAD - BIM - ډیجیټل دوه اړخیزو موضوعاتو کې له 100 څخه ډیر کورسونه پکې شامل دي.

اړونده بیشتر

2 ها

  1. ښه د ځواب لپاره مننه کوم چې ډیر بریالي ښکاري. دا ګوګل د معیارونو لپاره کیلومت وړاندې کوي د وړ بدلونونو په اړه به دا نور ثبات راولي.

  2. سلام،

    راځئ چې د میریناس سره ګډونوال ونه کړو، یو شی دا دی چې ګوګل د نقشه خدمت لري چې دوی لوی کاروبار کوي، او بله شی دا ده چې د اوګ سي سي تایید په بڼه بڼه کې ورکړئ چې په کوم کې ستاسو ګوګل ستاسو ډیر معلومات لیږدوي جغرافیائی.

    اجازه راکړئ ما تشریح کړئ: کله چې KML د یو معیار په توګه تعریف کړه، موږ ډاډه یو چې دا به مستند شي، بیا وروسته څنګه؟ هغه څه چې موږ یې کارو، ډیر توپیر لري. ګوګل په دې وروستیو کې خپور شوی پلي کول د کتابتون څخه وړیا د KML سره کار کولو لپاره) کوم چې به د ګوګل په څیر ښه وي دا به دا وي، مګر دا بله جګړه ده (. په gvSIG لا شتون لري پرته له دې کړی د کارولو لپاره KML ملاتړ کوي او هڅه کوي ترڅو د ښه دا ځکه چې دا په یوه نسبتا ساده شکل معلومات انتقالول (چې مانا نه لري چې دا په پام کې GML 3.2 د ملاتړ لپاره، ډېر پياوړي او يو ګټور بديل دی شاید د نورو کاروونکو لپاره ترتیب شوی وي). GvSIG کولای یو KML د چا له خوا خپور کړي، له هغه سره تحلیل او د چاپ تاریخ چې د دوزخ (پرته په څرګنده د ګوګل د خدمتونو له لارې د روان) تاسو غواړئ په رښتيا په زړه پورې حق دی بل KML ورغوي؟

    په لنډه توګه، موږ باید د ګوګل د معیارونو تعریف سره د سوداګرۍ کولو لاره نه اچوو. په شخصي توګه زه فکر کوم چې دا د KML معیار دی ځکه چې لږترلږه موږ ډاډمن یو چې موږ ټول ورته بڼه کاروو.

    مننه!

Leave a comment

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

بېرته پورته تڼۍ ته