gvSIG ، د نوي ځایونو فتح کول ... لازمي دي! تناقض؟

دا هغه نوم دی چې غوښتل یې د نړیوال GvSIG نړیوال کنفرانس د 2011 کال د نومبر په پای کې باید ترسره شي.

د سږکال تمرکز به د لوی جغرافیائیوي سافټویر سیسټمونو په خصوصي چاپیریال کې د خبرو کولو لپاره ډیر څه ورکړي؛ مګر د دې تګالره ناڅاپي ده، که چیرې داسې تمه کیږي چې GvSIG په هغو هیوادونو کې موجوده خنډونه مات کړي چې د وړیا سافټویر کارولو په اړه واضح پالیسۍ نلري او چیرې چې دا ډیری وختونه د ناپوهۍ یا ځانګړي ګټو له امله ګوښه کیږي.

په دې اړه، تمه کیږي چې د افسانو د بیرته راستولو لپاره منځني مهاله ستراتیژیو کې د وړاندیزونو او بحث میزونه لکه:

- وړیا سافټویر هیڅ کیفیت نلري

- د وړیا سافټویر ترشا هیڅ شرکتونه شتون نلري

تر ټولو ښه شی چې د GvSIG بنسټ جوړ شوی دی اکاډمۍ - عامه - خصوصي د دې د دوام لپاره. هیڅ داسې کوم چې د خلاصې سرچینې نوښتونه ندي ترسره کړي ، د یرغلګرو چلندونو سره د سیستماتیک اسنادو او اتحادونو هڅو کې د پام وړ توپیر سره چې تر دې دمه یې په اروپا او امریکا کې په زړه پوري پایلې راوړي.

په ځانګړي توګه ، دا زما لپاره اسانه وه چې مراجعین قانع کړم ترڅو داسې وسیله وکاروم چې د وړیا حل څخه زرګونه ډالر لګښت لري. نه دا چې د دې وړتیاوې په تخنیکي توګه نشي ښودلی ، مګر دا چې د سافټویر پیرود اداري اغیزې چې نوم یې ارزښت نلري او د دې په ځای د خدماتو حل سره ځای په ځای کول د یو ځانګړي شرایطو پوښونکي وکیلانو لپاره پوهیدل ګران دي.

مسله کولی شي د دریځونو په پام کې نیولو سره حساس شي ، مګر نړیواله کول باید د عادلانه مبارزې لپاره د چلند چلند لامل هم شي چې هغه څه چې له مبارزه پرته نه ورکول کیږي. د سافټویر څخه هیڅ شی بد ندي چې ښه دی او وايي ... دلته شتون لري که تاسو غواړئ دا یې وکاروئ.

دا اسانه نه ده که چیرې موږ داسې عکس العملونه په پام کې ونیسو چې د عکس د مینځلو له امله تمه کیدی شي، لکه څنګه چې اوس مهال لیدل کیږي هېکر، کوم چې تقریبا د ترهګرۍ سره مترادف دی که څه هم په پیل کې داسې نه و. پدې حالت کې ، دا خطرناک دی چې د کی of نظری اړخونو سره وصل شی ، کوم چې که څه هم دا د یو ثابت بنسټ سره اصول دي ، د امریکې د هیوادونو په لویه برخه کې د دوی د مشرانو لخوا د خلکو دودونو او جاهل بیانونو سره تړاو لري چې له ایډیالوژیو څخه په پراخه کچه لیرې کیږي.

دا لوی ننګونه ده چې gvSIG څه اراده لري کله چې دې سناریو ته پام وکړئ ، د خلاصې سرچینې او خصوصي سافټویر ترمنځ څه اختالف د ځان لخوا د ښه پوهاوي لپاره دوی خنډونه هم لري ، راځئ چې ځینې لارې وګورو:

پوهه باید دیموکراتیک شي:  دا بیرغ زه ځان کړې، چې په لومړيو کې برخه egeomates او زياتره زما په تخنیکران 50 کلونو په پرتله زیات خپل ځان د هغه د پوهې نه ساتي او د راتلونکي نسل ته یې بېرته که موږ ثابت پرمختګ تمه ټينګار.

لکه څنګه چې په پوهنتون کې د پروفیسور څوک چې هغه موقف لري چې لیږد نه کوي لکه څنګه چې هغه پوهه چې ډیره هڅه یې کړې. فکر چې په ډیری اداراتو یا کیریرونو کې خرابوالی رامینځته کړی او نور یې د لږه ځانه احساس ریښې ښکاري چې د استکبار پوهه څخه د خدماتو پلورلو توان نلري. که څوک فکر کوي چې هغه خورا هوښیار او عقلمند دی ، اجازه راکړئ دا هغه په ​​شتمنۍ بدلولو سره ثابت کړي ، یا د هغه فکري تولید د بازار بازار کې بدل کړي یا د خدماتو پلورلو له لارې ...

پخوانۍ تبصرې به ډیر ښه وي، مګر دا یو اصل دی چې کله کله د خصوصي سکټور لخوا د ټولنې د آزادۍ سره د نوښتونو په لور د خنډونو په اړه لیدل کیږي.

... د وخت سره، ځینې وختونه دا وروستی دی چې هغه کسان چې خپلې پوهې انتقالوي وده کوي، زده کوي، تازه کړي او اغیز یې له هغه چا څخه زیات کوي چې خپل سرونه قبر ته لیږي.

د مشورې ورکول باید اړین نه وي پیسې پکې شامل وي ، او نه دا دا ویل کیږي چې موږ باید خپل خدمات وړیا درکړو. کله چې موږ د پوهې د ډیموکراتیک کولو په اړه وغږیږو ، موږ د فکري خلاقیت او همکار لید ته اشاره کوو چې په هغه کې که زه لوی خواهشات ولرم (زما د خپل ظرفیت څخه لوی) ، زه کولی شم د خلکو داسې ټولنه رامینځته کړم چې په ګډه یې لومړنۍ نظر بلې کچې ته ورسوي. ، په دې پوهه سره چې دا به تل د عامه ډومین کې وي ، لکه څنګه چې ورته ورته تصور شوی و.

له دې څخه ، زه به بیا د غیر منطقي پوهې سرمایه ولرم ، مګر مستند او ثابت شوی چې دا کار کوي ، د عامه ملکیت سره ، دا د ټولې ټولنې سره دی ، لکه څنګه چې سړک یا پارکینګ دی. که چیرې د دې پلي کول یا ځانګړي توافقات کول د ښکېلو خلکو لپاره پیسې رامینځته کوي ، نو بیا موږ دا وړیا سافټویر وایو: جوړ شوی پوهه ارزښت نلري ، مګر د پلي کولو لپاره یې یو چارج شتون لري. ټولنې ته د وړیا کارولو قواعد الندې خپرول دې ته وده ورکوي او هغه ځانګړتیاوې لاسته راوړي چې د متخصصینو کوچنۍ ډلې به یې ترلاسه نکړې وي.

دا څنګه د ټولنې ترکیب ، د عامه پوهې او کاروونکو سره د پرمختیا کونکو له لارې وده کول د اصلي کور ته وده ورکول وده کوي. دلته تل سوداګري شتون لري ، مګر د دیموکراتیکه پوهې لاندې ... دا یو بشپړ فلسفه ده چې له وړیا وړیا سره توپیر لري ، او تمه مه کوئ دا دومره هضم شي ، په ځانګړي توګه د ریډ هات له خلکو سره د یوې اقتصادي وړاندیز په اړه د یوې غونډې وروسته.

سافټویر یو غیر معتبر پلازمینه دی:  زه زما د وخت 10,000،XNUMX ساعته پانګوونه کوم او درې کسان یې استخدام کوم چې زما لپاره د کمپیوټر وسیله رامینځته کړي. هیڅ شی باید ما د دې ملکیت په توګه زما د ملکیت په توګه په پام کې نیولو او سم راجسټریشن کولو څخه مخنیوی وکړي ترڅو زما پانګه اچونه خلکو یا شرکتونو ته د سافټویر پلور له لارې بیرته راستون شي.

پدې معنی ، د دې غوښتنلیک چمتو کولو پرمهال لاسته راغلي پوهه پانګوالي رامینځته کړې چې پدې سره نور خلک او نهادونه به ډیر اغیزمن کار وکړي. او زما لپاره هیڅ دلیل شتون نلري چې دې ته پام وکړم ځکه چې زه پوهه یم ، زه خلکو ته کوډونه ورکوم او یوازې سګرټ څښم ځکه چې پوهه باید ډیموکرات شي. سافټویر د پام وړ پانګه نده ، له همدې امله دا د هیک کولو لپاره خورا اسانه دی ، مګر دا د پوهې یوه برخه ده چې حل چمتو کوي.

دا هغه ځای دی چې د ملکیت سافټویر اصل زیږیدلی و ، کوم چې د کمپیوټرونو له راتګ وروسته نور د هارډویر پلور ته د اضافي ارزښت په توګه نه دی ورکړل شوی او د جواز مفهوم رامینځته شوی (کوم چې د محصول په پرتله د جواز په څیر دی). دا د هغه چا ملکیت دی چې د دې په پراختیا کې یې پانګونه کړې ، او دا پوهیږي چې دا هغه چا ته اضافي ارزښت ورکوي چې دا کاروي: دا د بسته شوي پوهې ارزښت لري ، سربیره پردې د دې پلي کولو لپاره لګښت هم کیدی شي.

د کمپیوټر ساینس تحول به د غیر منقول پلازمینې قانوني تعریف ته ادامه ورکړي چې 30 کاله دمخه شتون نلري ، د مثالونو ورکولو لپاره ، د ویب پا pageې درجه بندي ، د فاریوم راجستر شوي کارونکي. کمپلیکسونه لکه په سافټویر کې د 100 لینونو کوډونو ترمنځ توپیر چې د دې لپاره دلته دمخه د الګوریتم 5 لینونو ته ورته کتابتونونه شتون لري چې هیڅوک یې وده نه وه کړې.

__________________________________

تر دې دمه ، هغه څه چې دوه مختلف ماډلونه شتون لري د مختلف تکتیکونو سره شتون لري ، دواړه د ورته ستونزې حل کولو په لټه کې دي. لومړی د پایښت له لاسه ورکولو خطر سره ، دوهم د هغه خطر سره چې شرکت پریکړه کوي پخپله بل ته وپلوري چې ممکن ممکن خپل پرمختګ ته دوام ورکړي یا نه.

موضوع بیا ده، څه پیښ شوی ريچارډ ستالمن په 1983 کې ، کله چې هغه د غلطیو لپاره د اصلاحاتو رامینځته کولو توان درلود چې مالکیت برنامې درلوده. شرکت ورته اجازه نه ورکوله چې کوډ لمس کړي ، که څه هم دا دوی ته ویلي چې هغه به دا وړیا وکړي او ګټې به ورته شرکت ته ځي.

نو ، دا متناقض کیږي ، که زه د پوهې کڅوړه وپیرم او د دې وړتیا ولرم چې د خپلو ځانګړتیاو پراساس تعدیلات رامینځته کړم ... نو زه دا کڅوړه نلرم ، نه په آزاده. داسې نه وه لکه دا به وي کله چې زه زما د ټیوټا په موټر کې یو څه فاینونه ایښودم ترڅو دا دالفین په څیر وګورم ، یوازې د دې لپاره چې ټیوټا وویل چې د هغې عکس زما د میرمن طیبي لخوا زیانمن شوی. که چیرې د دې لپاره ټیوټا یو شرط واستوي چې که زه دا وکړم نو زه مجازات کیدی شم ، نو زه به باور ولرم چې زه هغه څه نه لرم چې ما اخیستې.

مګر سلام ، هرڅه به حل شي که هرڅوک خپله سوداګرۍ وکړي. که څوک غواړي د ملکیت سافټویر وپیرئ ، دا وپیرئ ، او شرایط یې ومنئ. که تاسو وړیا سافټویر غواړئ ، د پلي کولو لپاره تادیه وکړئ او مسؤلیت په غاړه واخلئ.

په هرصورت ، ستونزه یوازې نه یوازې په اقتصادي بلکې سیاسي او فلسفي کچه هم پاتې ده. د لوی سافټویر جوړونکو لخوا رامینځته شوي تاثیراتو کې ، ځینې وختونه له تولید کونکي یا د تجهیزاتو توزیع کونکو سره په ګډه د ساحې څخه د وړیا سافټویر لرې کولو لپاره ، د مداخلې لپاره همکارۍ لپاره ځایونه بندوي او په ډیری هیوادونو کې سیاسي لاریون کوي. 

پدې برخه کې ، تاسو باید ډیر محتاط اوسئ ، ځکه چې فلسفي اړخونه د لوی جنګونو لامل شوي. ځینې ​​اصول چې د GNU په غورځنګ کې د ریچارډ سټال مین لخوا ځړول شوي د پلازمینې ضد مبارزې سره ورته دي چې د دوی فوق العاده پاملرنه باید وشي.

"دا شرکتونه په سیاست باندې ځانګړی نفوذ لري پدې معنی چې ډیموکراسي ناروغه ده. د ډیموکراسۍ هدف دا دی چې ډاډ ترلاسه کړي چې بډایان د دوی د شتمني سره متناسب نفوذ نلري. او که دوی ستاسو یا زما څخه ډیر تاثیر ولري ، نو پدې معنی دي. هغه وویل چې ډیموکراسي ناکامه ده. هغه قوانین چې دوی پدې ډول ترلاسه کوي هیڅ اخلاقي صلاحیت نلري ، مګر د زیان رسولو وړتیا لري. "

ريچارډ ستالمن

په بشپړ ډول د یو هیواد په اقتصادي ، مقننه او سیاسي شرایطو کې موافق دي که چیرې وغواړئ د پرمختګ لپاره د ټولنیزو فتحو او بدلونونو الوتکې ته ورشئ. مګر دې مسلې ته رسیدل په لیرې پرتو هیوادونو کې ټویژر ته اړتیا لري ، دا د حیرانتیا خبره نده چې په سویلي امریکا هیوادونو کې لا دمخه په دولتي ادارو کې د وړیا سافټویر کارولو لپاره ملي پالیسۍ شتون لري. دا یو خپلواک حق دی ، او د داسې کولو لپاره د بین المللي فشار څخه باید ناروغي وګ .ل شي. مګر موږ باید پاملرنه وکړو چې د خلاصې سرچینې خوځښت د شیطانت قرباني دی چې د کی leftو اصول لري.

_____________________________

څه پیښیږي هغه دا چې دوه کاله دمخه په مرکزي امریکا کې د دې شخړې له امله ، هغه د سهار په 4 بجو یو ولسمشر پریښود ، د کوسټا ریکا په هوایی ډګر کې د هغه په ​​پاجاما کې. په وینزویلا کې د سخت تمرکز له امله ، خصوصي شرکتونه د صلیب یوه لاره تجربه کوي چې د عدالت په لټه کې د رقابت تمرکز له لاسه ورکړی. او بیا د ځینې کی left اړخونو ولسمشرانو مقبولیت دوی د غصب څرګندوي کوي یا د خورا ډیر حق څخه ډیر وژونکي پایلو سره هڅې بندوي.

او په پای کې، په سره ږيره د تقريبا د bugs کمپیوټر ادیتوریم برکت پوره يوه کاري Stallman وګورئ، دا فولکلوريکي خو په جدي ډول هڅه کوي چې د clichés بوخت نه شي که تاسو د ثابته پایښت پرېمانه څخه detracts.

_________________

نو دا هغه روح دی چې په کې د gvSIG اووم نړیوال کنفرانس به حرکت وکړي. له شک پرته ، تخنیکي پریزنټشنونه به په زړه پوري وي ، ښه شیبه په پام کې نیولو سره چې بنسټ یې اوس د دې نړیوال کولو کار کې مصرف کوي.

زه غواړم پریزینټیشنونه د ستراتیژیک چلند لاندې وګورم ، موږ به دقیقا د نمونې پایښت په حق کې ډیر څه زده کړو چې تر دې دمه موږ فرض کوو چې دا به څنګه کار وکړي مګر د هغه څه په اړه چې موږ روښانه نه یو لکه دا به په 20 کلونو کې وي. پدې کې هیڅ نه لیکل کیږي ، لکه څنګه چې موږ د GNU لاندې زیږیدلي جوازونو تحول یا د لینکس په کرنل کې د توزیعونو خوندونه لیدلي.

ډاډمن انسانان به د ډیری پوستونو څخه بریالي شي.

__________________________________

په پایله کې ، باید پاملرنه وشي چې سیاست او مذهب له اقتصاد او تخنیک سره نه ګډوي ، که چیرې دا د ټویټرونو سره مینځل شوی یا په شدت سره حل شي ، نو اړینه ده چې د غچ اخیستو لپاره چمتووالی ونیول شي. پدې برخه کې له جنت څخه تر دوزخ پورې مختلف دریځونه شتون لري. 

ځینې ​​پورتنۍ انعکاس د دریځ نښې نلري ، یوازې د کوکا چای په ماسپښین کې تفسیر ، هغه هغه څوک چې زما ملګری یې راوړي کله چې هغه سانټا کروز دی لا سیرا ته ځي.

په ځینو وختونو کې زه ممکن افراطي ښکاري ، مګر کله چې دا د مالي کنټرول خبره راځي ، نو تاسو باید د هر کلیمې پاملرنه وکړئ. د بندولو لپاره زه تاسو ته د شهرت ښې طنز سره پریږدم چې سټالمن په یوه اختلافي مسله کې ترلاسه کړی چې موږ به یې په سختۍ سره موافق یو.