په ارجنټاین کې، دوی به د ګوټ ګوټ څخه مخنیوي لپاره د ګوګل زمینه کاروي
AFP په خپره شوې خبرپاڼه کې، د بونس اییرز ولایتي مالیه به د Google Earth کارولو څخه کار واخلي، تر څو د خزانې له وړاندې اعلان شوي ودانۍ ونه موندل شي.
د هغو کسانو لپاره چې موږ یې یو ځل د ښاروالی په کچه د کدستر ریاست درلود، موږ پوهیږو چې خلک د نوي ودانۍ لپاره د اعالن کولو عادت نلري. د دې کولو لپاره، تاسو معمولا د محصول مالیات چمتو کول چې هغه څوک چې هغه ته اجازه ورکوي د اجازې غوښتنه کوي، یا څوک چې یو ساختماني کار بشپړ شي، د پرمختګ اعالن نه کوي.
موږ په دې پوهیږو چې څنګه د ناامنه او ګران لګښت لپاره دا په ساحه کې د دې مالیه ورکوونکو لپاره ګومارل شوي کارکوونکي دي، ځکه چې دوی د رشوت اخیستلو لپاره پور ورکوي یا د هغه څه په پرتله چې ډیری وخت یې بیرته اخیستل کیږي ډیر لګښت لري. د سپوږمکۍ انځورونه د مایع څخه کوچني پکسلونو تفصیل سره د هغو ودانیو اجازه ورکوي چې په دې ډول د دې موندلو اعلان نه کوي.
په دې طریقه کې کارګران په پالن شوي ډول هغه شتمنیو ته لیږدول شوي چې کیدای شي کشف شوي وي، او حتی بیا دوی کوالی شي د مالیې فیسونه تعقیب کړي حتی که دوی په ساحه کې نه لیدل شوي؛ موږ پخوا په دې قانون کې لیدلی و د سلور سمندرپه هرصورت، یو اراده دا ده چې دا د عمومي نورمونو کچې ته ورسوي. په ګراف کې، د Delta del Delta del Tigre سیمه
زه نه پوهيږم چې په کوم ځای کې د ګوګل کارول د قانوني او اقتصادي کیستیسټ معلوماتو لپاره کارول کیدی شي؛ زه فکر کوم چې اسپانیا دا کاروي او دا باید د یو څه لپاره وي. زه باور لرم چې دقیقې نشتوالي دا د فزیکي کیډسټټر جوړولو لپاره د کارولو لپاره معلولیت لري؛ نو زه فکر کوم چې یو خورا منطقي کارول او د دې وسایل څخه ګټه اخیستنه په هر ځای کې کارول کیدی شي، دا یو زړه بدیل ګرځیدلی شي ترڅو خلک د انټرنېټ له لارې د دوی ګټو معلومات وګوري.
زه اوس په خپل ښار کې کیډسټسټ مشر یم او دوی موږ ته په کاغذ کې یو کیډسټټر پریښود، مګر د کار په دې میاشت کې د ځمکې لینک د یوې زړه پورې وسیله وګرځیده کله چې دوی د مالیاتو په ورکړه کې د پیسو د اخیستو ادعا کوي؛ زه دا وړیا پروګرام کاروم، زه ځمکه معلوموم او تقریبا تل مالیه ورکوونکي وتښتيدل چې هغه غوښتل چې یو څه مالیه پریږدي.
او لکه چې پورته یې پورته ویلي، که تاسو ډیر ښه نه پوهيږئ نو تاسو تفتیش لیږئ.
زه ویلی شم چې تقریبا تل تل تیاره ده چې د مالیې څخه لیرې شي، مګر اوس موږ دا وضعیت ته وده ورکوو.
که تاسو د کمپیوټر پروګرامونو نظرونه لرئ کوم چې د ټرانسپورټ یا کیډسټټر تعقیب لپاره کارول کیدی شي ما ته مراجعه وکړئ
په درنښت، زه په بشپړه توګه موافق یم چې د فرنانڈو د ګوګل د ځمکې کارولو په اړه څه وايي، یو ځانګړی، ټاکل شوی هدف چې د همغږۍ سمتیا سره ډیر څه نلري.
د موضوع بدلول غواړم چې ستاسو د پوهې څخه ګټه واخلم.
زه اندیښم لرم او هيله لرم چې په دې ټولنه کې یو څوک ما ځواب ووايي.
ایا په Google نقشې کې د حوالې پوائنټونه شتون لري (د نقشه عکس)، دوی د هغه څه پرتله کول چې د ګوګل زمینه یې بیانوي، ما د غلطۍ ښکارندویه کړه؟
زه د آکيک ښار، د چلي ښار يم او زه پدې موضوع کې ډېره لېوالتيا لرم او زه باور لرم چې که دا ټکي موجود وي، نو دا به د ډېرې مودې Google Earth دقت ښه والي کې مرسته وکړي.
زه تاسو ته د دې فورم او د هغو کسانو لپاره چې په کې برخه اخیستل خورا خورا مننه کوم.
ماریو
زما په اند دا سیسټم مهم دی، که څوک ځوروي دا دا ده چې دا یو څه عجیب سازش لري چې دوی نه غواړي افشا شي، زه امید لرم چې د دې پروګرام سره زه نږدې هغه وخت پیدا کولی شم کله چې یوه ځانګړې پیښه (غلا، اختطاف) ، مړینه ، او داسې نور ،) پخپله د کورنۍ د آرامۍ لپاره کشف شوی ،
نظر ما ته عالي ښکاري ، که څه هم ما غلط نظرونه لوستل چې که د 400 مترو غلطي چې دروغ وي ... او دا په ریاضی توګه ښودل کیدی شي ... د دې مالیې غلا کونکو نیول لپاره ، ګوګل ځمکه پاتې شوه ، ټول کار ساده دی ... ملکیت موقعیت لري. په فایلونو کې یې چیک کړئ که ثبت شوی وي او چمتو دی ... موږ له دې ورثاب کونکي وسیلې څخه نور څه کولی شو ... او زه تکراروم چې ستونزې ته نږدې شم ، وسیله ښه ده ...
د SUNARP د قبایلي لویدیځ ټاپوان. IQUITOS دا طریقه کاروي PA PA تاسو خپل ماسکو ته ګورئ او وګورئ چې دقیق عایدات
تر هغه ځایه چې ما NOBODY وویل چې حکومت د عکسونو کارولو لپاره ...
دا د پلان کولو لپاره دی ... موږ هم پوهیږو چې دوی ځینې وختونه زاړه وي.
مګر که د ګوګل ځمکې له لارې موږ خورا لوی ځمکې وګورو ، ودانۍ چې په ګوګل ځمکه کې لیدل کیږي مګر اعلان شوي ندي ... موږ کولی شو په ځانګړي ډول هغه ځای ته یو انسپکټر واستوو ... ایا دا د ټولو ځایونو په تیریدو کې ډیر اغیزناک ندي؟
بیا کله چې مفتش راشي نو هغه به تایید کړي که دا سم وي او د شرایطو الندې ځمکه یا ودانول وي.
زما په اند دا ډیر ښه دی.
زه په يو هېواد کې چې منابع د لږو فکر کوم، او که دوی ته کنترول کارول دي سخت انتقاد (fotomultas، ګاډو د رادار، د لامبو ډنډونه جوړولو لوستلو QUINCHOS نابیان او / یا د ماڼيو اعلان خالي ځمکې او يا د جوړولو نابیان ، او نور) د نویو سطحو د تایید لپاره کارول (چې وروسته به بیا د سروې کونکو او / یا تفتیش کونکي لخوا تایید شي) ما د لوی کارونې احساس کوي. زما په اند هغه څوک چې د شیدو په شیدو لیدل کیږي ځکه چې دوی نه کنټرول کیږي.
ستاسو د نظر څخه مننه بین، زه فکر کوم هغه څه چې تاسو یې یادونه کوئ مهم دي، د معلوماتو مطابقت او کیفیت تعریف کول. د ګوګل ارت څخه د معلوماتو کارول بد ندي ، بد شی دا نه دی چې اصلي او دقیقیت ووایی.
که ډاټا ووایې، "سروې میتود" = "په ګوګل ارټ کې د عکس پیژندنه" دا به کافي وي ... البته د شل متره تېروتنې لپاره، داسې دندې ته د تګ لپاره چې په محکمه کې به یې دفاع وشي د دفاع کولو جرئت دی. غلط دی.
د ګوګل ارت په څیر د حوالې کارولو زیان دا دی چې د دقیقې کچې کې هیڅ ثابت نه وي ، که چیرې موږ دودیز سټریوسکوپ وکاروو د چینګراف نقطه سرکلر غلطي 7 متره وه ... لږترلږه دا پیژندل شوی و ، د ګوګل سره ، غلطي لکه څنګه چې دا کیدی شي یو متر وي ، دا 50 کیدی شي او د دې دلیل دی چې ولې دقیقت دوام نشي ترلاسه کیدی.
د ګوګل انځورونه دومره ښه حل لري چې په لومړي ځل یې په ګوته کړي ترڅو د ارجنټاین د ساحې غیرقانوني ودانیو یوه ښه برخه.
د georeferencing د ګوګل د کیفیت اجازه نه اتوماتيکو د ودانيو نابیان د تشخيص د بهیر، خو اجازه Operardor indentificar کې بایلل-افاده شکمنو consutrcciones روزل شوي او بيا له کومو سره چې نن حساب ډګر پلټونکو سره نور د ځانګړو معلوماتو ته واستوي .
زه په دې فکر نه کوم چې په کاتستر کې څوک د محاکمې په شواهدو کې د iamgenes استعمالولو په اړه فکر کوي. دوی یوازې د ستونزې سره د مخامخ کولو لپاره خدمت کوي.
کله چې زه وایم چې دا یو ګټور بدیل دی، زه دا نه وایم چې دا غوره دی. یوازې که دا په جدي کاري پروتوکول کې ترسره شي، دا کولی شي په ټیټ لګښت پایلې ورکړي او د لګښت - ګټې خورا مناسب مساوات وړاندې کړي.
زما شکونه د دې ساده غوښتنلیک په شاوخوا کې د جدي، دوامداره او لرې پرتو کارونو سیسټم رامینځته کولو لپاره د کادستر په وړتیا یا ګټو تمرکز کوي. ډیری احتمال، اصلي موخه یوازې منځګړیتوب دی. د څو ورځو لپاره ما د خلکو نظرونه ترلاسه کړل چې دا یې لوستلي دي، په ډیری مواردو کې، پرته له کومې اندیښنې پرته.
د عکسونو د جیوفرانسینګ غلطیو په اړه ، زه حیران وم چې زما د کار په ساحه کې (ساحلي کرښه له سان کلیمیني څخه پینامار ته) دا له 50 مترو څخه ډیر نه و او دا چې په ډیری مواردو کې دا د جیوډیسک GPS پوائنټونو په پرتله له 20 مترو څخه کم و. . نو ځکه چې یوځل احتمالي تېروتنه اندازه شوې او ارزول شوې که چیرې دا تېروتنه زموږ د کار لپاره د منلو وړ وي ، نو دا ممکنه ده چې د GE عکسونه د ښه باور سره وکاروئ.
مننه!
مننه!
یوازینی شی چې زه کولی شم هغه ووایم که چیرې یو څوک ما ته زما MSn ته ځواب راولیږي ... ځکه چې د روزاریو (سانټا فی - ارجنټاین) برخه کې تاسو ښه نه ګورئ ... زه د پیچ یا ورته ورته نور څه په لټه کې یم ترڅو زه کیفیت ته وده ورکړم مګر زه نه ګورم ...
که څوک زما سره مرسته وکړي مهرباني وکړئ داسې وکړئ ... دې MSN ته elcheo7@hotmail.com
Omark تاسو په کلکه سره موافق، ما ته زیاتیدو دندو وګورئ چېني (کلیوالي) orthophoto د ګوګل د ځمکې په اړه د لاسليک، چې د هغوی سره د دوديزې georeference orthophoto لښته لپاره هڅه کوي تر څو جدي ستونزې لري چې ښه زمينه نه راځي بهر.
دا اړینه ده چې خلک د جغرافیې په اړه ښه پوهه ولري. د ګوګل ارت اپلیکیشن په ساده ډول یوه وسیله ده چې موږ ته اجازه راکوي د نړۍ نږدې هرې برخې لوړ او متوسط ریزولوشن عکسونه وګورو ، دا د دې حقیقت له امله دی چې دا د ډیجیټل ګلوب شرکت سره ملګرتیا لري (هغه څوک چې لوړ ریزولوشن چمتو کوي. د Quickbird سپوږمکۍ انځورونه ) دا د دې لپاره چې د دې شرکت لپاره د بازار موندنې وسیله وي او د تازه انځورونو پیرودلو ته دوام ورکړي (هغه د ګوګل ځمکې څخه ندي) او د میټریک کیفیت سره، که نه نو زه شک لرم چې دوی به د هغه محصول مرسته وکړي چې دوی ترلاسه کړي تاسو ته اجازه درکوي. عاید ولرئ او د "شرکت" په توګه یې وساتئ
زه د هغه سره موافق یم چې د ERM لخوا ورکړل شوی، هغه پروژې چې د بونس اییرز ولایت لخوا ترسره کیږي، دلته دلته ارجنټاین کې هیڅ شی نه لري بلکې داسې احساس رامینځته کوي چې د کډیټر اداره د Google Earth پر بنسټ اداره کیږي. زما په ښاروالۍ کې دوی پریکړه وکړه چې په تولیداتو کې د لوړ قرارداد، کمو غلطیتونو، او وروستیو وروستیو کې پانګه ونلري که والیت وړیا محصول کاروي. د نورم او تخنیکي سربېره، د بودیجې مسله هم یو مهم رول لوبوي.
دا هغه څه دي چې موږ یې دا ده چې زموږ چارواکي اکثرا د پریکړو په اړه پوره معلومات نلري کوم چې د نورمال او تخنیک څخه زیات وي؛ په ځانګړې توګه کله چې د CADastre او کارتوګرافي په ساحه کې ډیری تمرینونه د CAD / GIS غوښتنلیکونو ته د الس رسۍ وروسته وروستیو محصولاتو ته رسیدلي او نه یې اصلي.
هغه څه چې دلته د ټیکنالوژیکي نوښت په توګه ښکاري د هغه څه پرته نور څه ندي چې موږ یې په ارجنټاین کې وایو "یو پیچ" یا د وضعیت لپاره یو ناڅرګند حل چې پدې حالت کې د بیونس آیرس په ولایت کې د کاډسټرال سروې نشتوالی دی. زه باور لرم چې وړاندې شوی حل جدي نه دی او دا د کادسترال قانون د لیکل شوي متن سره سم نه دی رامینځته شوی چې وايي: "... د سیمه ایز محدودیت بدیلونه چې د اندازه کولو عملونو په پرتله د دقیقیت ، اعتبار او جامعیت کچه تضمینوي. "
په حقیقت کې، ګوګل ارتھ داسې ډیزاین لري چې په نامعلومه نیټه اخیستل شوي ځینې ډوله معلوماتو ښودلو ته لومړیتوب ورکوي، په نامعلومو شرایطو کې او څوک پوهیږي چې نور شیان. دا یو محصول ندی چې تخنیکي وګڼل شي. د ټولو قانون سره یو کاډسټر چې د اتباعو حقونو لپاره دواړه راټولول او درناوی تضمینوي د دې ډول معلوماتو سروې سره سم د تخنیکونو او کیفیت معیارونو پلي کولو ته اړتیا لري او نه "بلیک میل" (ارجنټاین: غفلت اصلاح کول).
ګوګل ځمکه یوه عالي وسیله ده او خورا ښه که چیرې په هغه شرایطو کې وکارول شي چې دا رامینځته شوی. په ځمکو کې د دې ظرفیت غزول چې د نامناسب خلکو لخوا ورته ورته ندي په چټکۍ سره موږ په بشپړ ډول بې بنسټه قضیو ته رسوي لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه "د Arc-View کارولو څرنګوالی پوهیدلو لپاره د کارتوګرافي پوهیدل اړین ندي".
سلامونه EMR
وګوره چې د هسپانیا د کادستر عمومي رییس مرستیال څه وايي ...." سربیره پردې ، د ګوګل ځمکې په څیر پیښې نه یوازې د جغرافیایی معلوماتو کارول پراخه کړي بلکه دا په وړیا او خورا ساده ډول ترسره کوي ، په ډیری جوړښتونو کې دودیز مستند اختلالات تولیدوي. ولې د دودیز هوایی عکس اخیستونکو چمتو کونکو ته پیسې ورکړئ کله چې د کافي کیفیت عکس وړیا آنلاین شتون ولري؟ له بلې خوا، د جغرافیایي معلوماتو مسولیت څوک دی، اوس څوک کولی شي هغه جوړ کړي او د شبکې له لارې یې په اسانۍ سره وویشي؟
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
راشئ، حتی د "ستر هسپانوي کادستر" لوړ پوړي مدیران فکر کوي چې د ګوګل عکسونه د درملنې درمل دي ... شیان فلیټونه لري 😯
سلام
د ګوګل ارت عکسونه تر 400 مترو پورې د خطا مارجینز لري ... د اسانه توضیحاتو….
ایا دا جدي نه ده چې د انځور لپاره د ډیری غلطی سره انځورونه وکاروي لکه څنګه چې د مالیاتو راټولول ؟؟؟
ماته داسې بریښي چې ترهغې پورې چې دا په ورځپا .و کې خپریږي یا نظرونه خپروي ، چارواکي د هیڅ ډول حماقت وړتیا لري….
آسکي
PS: یو چا وویل "د انسان عقل محدود دی…. حماقت حد نه لري!!!! "
د دې مثال چې ولې د ګوګل ځمکې عکسونه باید د جدي مسلو لپاره ونه کارول شي ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
ښه، د TXUS مطابق، موږ په دې وروستیو کې د دغو ګوګل انځورونو په کارولو یو کار ترسره کړ، او دا د جیو کولوډولو موخو لپاره و، کله چې موږ د GPS سره ساحه ته ځو ځینې سړکونه د 30 متره وو.
د ریښتیا سره سره، د ORTOIMÁGENES میتریک کیفیت، چې د اوتيفوتوګرافس څخه، د google څخه ډیره اړتیا لري.
مګر دا ریښتیا دي چې خلک فکر کوي چې ګوګل او د هغې عکسونه د درملنې وړ دي ، په حقیقت کې ، په کوم کورس کې چې ما په کاډسټریټ اخیستی ، سپیکر موږ ته روښانه کړه چې د ځینې تازه معلوماتو لپاره ، په ځانګړي توګه په هغه ځایونو کې چې دوی د اورتوفټوګرافي درلوده ، او یو څه شتون لري د نوي ثانوي سړک جوړول ، د ګوګل عکسونه کارولي دي ……. ما چیک شوی و !!! …… ښه ، دا کاډاسټر دی.
زما په اند دا دومره جدي ندي چې د ګوګل زمینه په یوه قضیه کې کارول لکه څنګه چې د زلزلې مسله مهمه ده.
د بونس اییرز ولایتي مالیه چارواکي باید خپل هوایی یا سپوږمکۍ انځورونه په صداقت او نیټه تصدیق کړي. له بلې خوا، خلک د شکایت کولو دمخه د Google Earth پر اساس د شواهدو په اسانۍ سره اسانتیاوې ردوي، ځکه چې د ګوګل زمینه د نورو مقاصدو لپاره د دریم اړخ چمتو کونکي لخوا چمتو شوي معلوماتو ضمانت نشي تضمین کولی.